Верховный суд России будет рассматривать уголовное дело в отношении бывшего федерального судьи Дзержинского районного суда Волгограда Елены Балакир. Ей вменяются вынесение заведомо неправосудного судебного акта, мошенничество и легализация имущества, приобретенного преступным путем. Дело находилось в производстве СУ СКП РФ по Волгоградской области.
– В 2005 году в прокуратуру области обратился Виктор Белич, – рассказывает следователь Роман Нестеров. – Он заявил, что у него похитили принадлежащую ему часть производственной базы.
По словам Виктора Белича, он приобрел помещение с помощью Елены Балакир, которая в то время работала в управлении юстиции администрации региона и располагала информацией о ряде исполнительных производств в отношении предприятий-банкротов. К ней на стол и попали материалы о распродаже имущества АОЗТ «Машстрой».
– Процедура, по которой такого рода товар продавался в те годы за бесценок, предельно проста, – делится Роман Андреевич. – В конкурсе принимали участие «свои люди», один из которых и покупал его по заниженной цене. Причем, рыночная стоимость имущества в силу специфики законодательства и попустительства со стороны определенных лиц не устанавливалась.
Таким образом Виктор Белич и приобрел в 1999 году одну из баз завода за 260 тыс. рублей. Бизнесмен оформил право собственности на недвижимость, а затем поделил ее со своим компаньоном.
– Но Елена Балакир, видимо, посчитала, что предприниматель не в полном объеме отблагодарил ее за оказанную услугу, – предполагает следователь. – И, воспользовавшись тем, что у него возникли проблемы – он начал серьезно выпивать – застала Белича сильно подшофе и предложила заверить расписку об имеющемся у него долге. Тот, мало понимая, что делает, поставил под документом свою подпись. По странной случайности долг чуть ли не копейка в копейку совпал с суммой, за которую предприниматель приобрел в свое время недвижимость.
Дальше была уже задействована машина правосудия.
Елена Балакир обращается с иском в Краснооктябрьский районный суд Волгограда, где она прежде работала, с требованием взыскать долг с Виктора Белича. И, очевидно, запамятовав, указывает в иске адрес должника, по которому он никогда не проживал.
– Тем временем Елена Балакир смогла настроить против мужа супругу Белича, – продолжает Роман Нестеров. – Видимо, для подстраховки, она просит написать от его имени заявление, что он согласен с иском и не возражает, чтобы тот был рассмотрен в его отсутствии. В суде письмо оказывается уже с его подписью. Как выяснила экспертиза, поддельной.
Но это стало известно уже позже, а пока судья райсуда г-жа Рожкова выносит решение в пользу своей коллеги. Некоторое время спустя этой же судьей опять же в отсутствии ответчика было вынесено еще одно решение: передать Елене Балакир в счет погашения долга часть базы, принадлежащую Виктору Беличу. Заметим, что оно было опротестовано кассационной инстанцией областного суда.
О том, что имущество он уже потерял, предприниматель узнал, когда экс-судья вступила в свои права. Бизнесмен нанял адвоката и начал долгую судебную тяжбу. Но буквально накануне заседания, на котором Виктор Белич должен был дать показания, проливающие свет на обстоятельства дела, он внезапно исчезает. А некоторое время спустя его семья получает письмо, в котором говорится, что он уезжает, поскольку хочет начать жизнь с чистого листа.
– По заключению экспертов, письмо действительно было написано самим бизнесменом, но под диктовку, – подтверждает Роман Андреевич.
В настоящее время родным Виктора Белича удалось восстановить его права на часть базы. Сам же предприниматель бесследно исчез.
Елена Балакир свою вину не признает. Она утверждает, что Виктор Белич на самом деле задолжал ей 270 тыс. рублей. Отрицает она и близкие отношения с Андреем Егоровым, который ее решением досрочно освобожден из мест заключения. Между тем, следствие обвиняет ее в том, что решение это было незаконным.
– Так, закоренелый преступник, на счету которого к тому времени было две загубленных жизни, был освобожден без согласования с администрацией исправительного учреждения, – уточняет следователь. – Точнее, запрос был отправлен судьей, но ровно в тот день, когда она вынесла решение. Ответ же, в котором заявлено, что администрация категорически против такого шага, судье поступил уже постфактум.
Впрочем, на воле Андрей Егоров гулял недолго. Едва освободившись, он похищает военнослужащего и под пытками вымогает у него деньги, квартиру и машину. Аналогичное преступление совершено им и в отношении другого человека, в квартире которого затем была зарегистрирована сестра Егорова.
– Несмотря на тяжесть совершенного, суд Ворошиловского района был до странности лоялен к преступнику, – считает Роман Андреевич. – По требованию областной прокуратуры, кассационная инстанция облсуда отменила приговор, дело было направлено на новое рассмотрение, и Андрея Егорова приговорили к 12 годам лишения свободы.
Теперь Верховный суд России будет разбираться уже в деле экс-судьи.
Виталий Башкатов Волгоградскую служительницу Фемиды будет судить Верховный суд
Верховный суд России будет рассматривать уголовное дело в отношении бывшего федерального судьи Дзержинского районного суда Волгограда Елены Балакир. Ей вменяются вынесение заведомо неправосудного судебного акта, мошенничество и легализация имущества, приобретенного преступным путем. Дело находилось в производстве СУ СКП РФ по Волгоградской области.
– В 2005 году в прокуратуру области обратился Виктор Белич, – рассказывает следователь Роман Нестеров. – Он заявил, что у него похитили принадлежащую ему часть производственной базы.
По словам Виктора Белича, он приобрел помещение с помощью Елены Балакир, которая в то время работала в управлении юстиции администрации региона и располагала информацией о ряде исполнительных производств в отношении предприятий-банкротов. К ней на стол и попали материалы о распродаже имущества АОЗТ «Машстрой».
– Процедура, по которой такого рода товар продавался в те годы за бесценок, предельно проста, – делится Роман Андреевич. – В конкурсе принимали участие «свои люди», один из которых и покупал его по заниженной цене. Причем, рыночная стоимость имущества в силу специфики законодательства и попустительства со стороны определенных лиц не устанавливалась.
Таким образом Виктор Белич и приобрел в 1999 году одну из баз завода за 260 тыс. рублей. Бизнесмен оформил право собственности на недвижимость, а затем поделил ее со своим компаньоном.
– Но Елена Балакир, видимо, посчитала, что предприниматель не в полном объеме отблагодарил ее за оказанную услугу, – предполагает следователь. – И, воспользовавшись тем, что у него возникли проблемы – он начал серьезно выпивать – застала Белича сильно подшофе и предложила заверить расписку об имеющемся у него долге. Тот, мало понимая, что делает, поставил под документом свою подпись. По странной случайности долг чуть ли не копейка в копейку совпал с суммой, за которую предприниматель приобрел в свое время недвижимость.
Дальше была уже задействована машина правосудия.
Елена Балакир обращается с иском в Краснооктябрьский районный суд Волгограда, где она прежде работала, с требованием взыскать долг с Виктора Белича. И, очевидно, запамятовав, указывает в иске адрес должника, по которому он никогда не проживал.
– Тем временем Елена Балакир смогла настроить против мужа супругу Белича, – продолжает Роман Нестеров. – Видимо, для подстраховки, она просит написать от его имени заявление, что он согласен с иском и не возражает, чтобы тот был рассмотрен в его отсутствии. В суде письмо оказывается уже с его подписью. Как выяснила экспертиза, поддельной.
Но это стало известно уже позже, а пока судья райсуда г-жа Рожкова выносит решение в пользу своей коллеги. Некоторое время спустя этой же судьей опять же в отсутствии ответчика было вынесено еще одно решение: передать Елене Балакир в счет погашения долга часть базы, принадлежащую Виктору Беличу. Заметим, что оно было опротестовано кассационной инстанцией областного суда.
О том, что имущество он уже потерял, предприниматель узнал, когда экс-судья вступила в свои права. Бизнесмен нанял адвоката и начал долгую судебную тяжбу. Но буквально накануне заседания, на котором Виктор Белич должен был дать показания, проливающие свет на обстоятельства дела, он внезапно исчезает. А некоторое время спустя его семья получает письмо, в котором говорится, что он уезжает, поскольку хочет начать жизнь с чистого листа.
– По заключению экспертов, письмо действительно было написано самим бизнесменом, но под диктовку, – подтверждает Роман Андреевич.
В настоящее время родным Виктора Белича удалось восстановить его права на часть базы. Сам же предприниматель бесследно исчез.
Елена Балакир свою вину не признает. Она утверждает, что Виктор Белич на самом деле задолжал ей 270 тыс. рублей. Отрицает она и близкие отношения с Андреем Егоровым, который ее решением досрочно освобожден из мест заключения. Между тем, следствие обвиняет ее в том, что решение это было незаконным.
– Так, закоренелый преступник, на счету которого к тому времени было две загубленных жизни, был освобожден без согласования с администрацией исправительного учреждения, – уточняет следователь. – Точнее, запрос был отправлен судьей, но ровно в тот день, когда она вынесла решение. Ответ же, в котором заявлено, что администрация категорически против такого шага, судье поступил уже постфактум.
Впрочем, на воле Андрей Егоров гулял недолго. Едва освободившись, он похищает военнослужащего и под пытками вымогает у него деньги, квартиру и машину. Аналогичное преступление совершено им и в отношении другого человека, в квартире которого затем была зарегистрирована сестра Егорова.
– Несмотря на тяжесть совершенного, суд Ворошиловского района был до странности лоялен к преступнику, – считает Роман Андреевич. – По требованию областной прокуратуры, кассационная инстанция облсуда отменила приговор, дело было направлено на новое рассмотрение, и Андрея Егорова приговорили к 12 годам лишения свободы.
Теперь Верховный суд России будет разбираться уже в деле экс-судьи.
Виталий Башкатов 
