Липецкая энергосбытовая компания (принадлежит олигарху Владимиру Лисину) вновь обжалует решение о прекращении уголовного дела в отношении липецкой трубной компании «Свободный сокол», возбужденного в марте 2019 года. Причиной стал спор, возникший между ЛТК и ЛЭСК, которая требовала с металлургического предприятия более 415 млн рублей задолженности за электроэнергию. За год дело было рассмотрено в четырех судебных инстанциях, проверялось в Генеральной прокуратуре и в Следственном департаменте МВД России, дошло до Верховного суда.
По итогу рассмотрения генеральный прокурор Российской Федерации счел преследование руководства металлургической компании незаконным, все обвинения были сняты, было вынесено постановление о прекращении уголовного дела «в связи с отсутствием в деянии состава преступления».
Однако ЛЭСК не смирилась с таким положением дел и подала жалобу о неправомерном закрытии уголовного дела. В апреле 2022 года результатом судебного слушания в Правобережном районном суде г. Липецка стала отмена постановления о прекращении уголовного дела по формальному основанию. Как отмечали юристы «Свободного сокола», для региона это уникальный прецедент, когда в районном суде оспариваются решения Генеральной прокуратуры РФ, Следственного департамента МВД России и коллегии Верховного суда. Впрочем, в дальнейшем по представлению Генеральной прокуратуры РФ в кассационной инстанции это решение было отменено.
Дальнейший виток тяжбы привел процесс к новому слушанию, которое состоялось в начале февраля. Правобережным районным судом г. Липецка рассматривалась очередная жалоба с дополнениями со стороны ОАО «ЛЭСК». В ней представитель компании вновь просил признать незаконным и необоснованным постановление старшего следователя по ОВД отдела №1 СЧ СУ УМВД России по Липецкой области Евгения Таболина от 1 сентября 2020 года. По его мнению, «доводы следователя о прекращении уголовного дела не соответствуют нормам материального права, которые опровергаются фактическими обстоятельствами, установленными следствием при возбуждении и расследовании уголовного дела».
Решение районного суда вновь противоречит решениям вышестоящих инстанций. Кроме того, выход судебных тяжб на новый круг ставит под угрозу работу металлургического предприятия. При этом завод является полностью российским предприятием, производит продукцию для ВПК и внутреннего рынка и все дивиденды от прибыли остаются в России.
Результатом конфликтов, в которых уже неоднократно была поставлена точка сверху, может стать затормаживание промышленного развития.
